供应商代理图片生成的隐藏成本

供应商代理的图片产品实现起来很直接：接收客户的提示词，将其发送到另一个图片 API，返回结果，并用更友好的界面包装整个体验。

这种模式对于原型验证可能很有用，但作为私密创作工作的基础就要弱得多。

数据路径变得更长

每增加一个供应商，就会多出一个可能存在提示词、源图片、输出内容、密钥、日志、请求元数据以及支持记录的位置。客户可能信任他们眼前的产品，但真正的处理路径包含了他们从未直接选择的公司。

这是一段很难讲清楚的故事。

产品继承了别人的规则

代理产品会继承上游的限流策略、审核/内容治理决策、模型变更、故障情况以及定价。当发生变化时，客户会把这些变化感知为“你的产品在变化”，即使根因来自上游。

封装层掌握着关系，但并不掌握底层行为。

支持变得含糊

当通过代理生成失败时，产品往往无法解释太多。上游系统可能返回通用的拒绝信息、超时，或格式不正确的错误。夹在中间的团队只能在不确定性中进行翻译。

私密基础设施应该让故障更容易理解，而不是更难。

更清洁的路径

对于严肃的创作工作流，生成技术栈应当由你直接掌控。这并不意味着每家公司都必须自己运行 GPU。它意味着：处理私密提示词的产品应当控制模型路径，并避免将客户内容发送给第三方图片供应商。

更短的数据路径更容易被安全地保护、更容易被解释，也更容易获得信任。