不必製作紀錄也能生成影像

需要為每一點點想像行為都留下永久紀錄，這件事本身就有點怪。

先做一份草稿。把它記下來。上傳參考素材。再記下來。嘗試一個糟糕的提示詞。再記下來。生成五個輸出。再記下來。刪除這個工作階段。留下足夠的殘留，讓「刪除」這個字看起來更像是室內佈置的一部分。

創作工作一直都需要暫時的空間。草圖、零碎稿、粗略筆記、白板、令人尷尬的第一版、糟糕的樣稿，以及那些只存在到足以教你「不要這樣做」的影像。AI 應該把這個空間擴大，而不是把它變成一個帶著野心的資料庫。

有些紀錄確實是必要的。帳單紀錄、速率限制、濫用控制、安全記錄，以及使用者自行保存的專案，都有其正當角色。這個論點不是「什麼都不要存」。論點是：工具既然做得到，就不該預設把創作的實質內容也一起記錄下來。

提示詞是意圖的紀錄。上傳內容是來源素材的紀錄。輸出結果是探索過程的紀錄。歷史紀錄是變更的紀錄。對於敏感的影像工作而言，這些紀錄可能揭露的資訊，甚至比成品影像本身還多。

短暫的工作流程應該是常態。執行任務。回傳輸出。讓使用者下載，或是明確地自行保存。刪除暫存的輸入內容。避免保留提示詞歷史。使用不含內容的作業記錄。讓「不保留記憶」成為產品的一部分，而不是一種道歉。

這會讓一些成長儀表板不高興。保存歷史會增加回訪率。畫廊會提升互動。方便的歸檔會讓產品更黏人。好吧。不是每個產品都該被最佳化成讓人不想離開。有些產品應該被最佳化成讓使用者能乾淨地離開。

我們應該能在不製作紀錄的情況下生成影像，因為實驗是脆弱的。當工具不會悄悄地替你記分，人們就會嘗試更好的東西。

延伸閱讀：不被記錄也能實驗的權利、反對會記住一切的創意工具、以及支持零提示詞歷史。