供應商代理圖片的隱藏成本

供應商代理的圖片產品很直觀：接收客戶的提示詞，送到另一個圖片 API，回傳結果，並用更好的介面包裝整個體驗。

這個模式對原型來說可能很有用，但若要作為私密創作工作的基礎，它就相當薄弱。

資料路徑變得更長

每增加一個供應商，就會多出一個可能存在提示詞、來源圖片、輸出、金鑰、日誌、請求中繼資料與支援紀錄的地方。客戶可能信任他們眼前的產品，但真正的處理路徑包含了他們從未直接選擇的公司。

這是一個很難講清楚的故事。

產品繼承了別人的規則

代理產品會繼承上游的速率限制、審查/內容管理決策、模型變更、系統中斷與定價。當事情改變時，客戶會把它感受到為「你的產品在改」，即使真正原因在上游。

包裝層掌握的是關係，但不是底層行為。

支援變得更模糊

當透過代理進行生成失敗時，產品往往無法解釋太多。上游系統可能只回傳通用的拒絕、逾時或格式錯誤的錯誤。夾在中間的團隊只能在不確定性中翻譯問題。

私密基礎設施應該讓失敗更容易理解，而不是更難。

更乾淨的路徑

對於認真的創作工作流程，生成堆疊應該由你直接掌控。這並不代表每家公司都必須自己運行 GPU。重點在於：處理私密提示詞的產品應該掌控模型路徑，並避免將客戶內容送到第三方圖片供應商。

更短的資料路徑更容易被保護、被解釋，也更容易建立信任。