使用者真正看得懂的隱私承諾

大多數的隱私文案聽起來像是由一群困在檔案櫃裡的委員會拼湊出來的。

可惜的是，使用者真正想知道的通常很簡單：「如果我把這張圖片交給你，會發生什麼事？」他們不想要長達四十頁、關於次處理者（subprocessors）、合法利益（legitimate interests）與靜態加密（encryption at rest）的冥想。他們要的是成人版的「進去、出來、消失」。

難點在於：即使文案要寫得簡單，也必須仍然正確。你不能在保留帳單紀錄的同時說「我們不儲存任何東西」。你不能在下載連結仍有效一小時的情況下說「我們會立刻刪除所有內容」。如果提示詞仍會在內部分析中被看見，你就不能說「私密」。訣竅不是把承諾縮小到變得沒用，而是要把界線精準說清楚。

用於 AI 影像生成的、讓使用者看得懂的隱私承諾，應涵蓋四種對象：提示詞、來源圖片、生成後的輸出，以及金鑰（keys）。這些才是敏感內容。圍繞在它們周圍的是作業層面的事實：帳號、模型、狀態、成本、時間戳、容量，以及錯誤。一個系統可以保留部分作業層面的資訊，但不必保留創作內容本身。這種差異對信任而言是黃金，但前提是文案要把它講清楚，而且不能聽起來像是合規逃生門。

糟糕的文案會說：「我們使用業界領先的安全實務來保護你的資料。」這就像餐廳說自己用的是「食物相近的卓越」。也許是真的。但那仍然不是晚餐。

更好的文案會說：「我們使用帳號與帳單紀錄來運作服務。我們不會在生成流程回傳結果之後，保留你的提示詞、來源圖片、生成輸出或生成金鑰。」如果有例外，就說出來。如果內容可能因法律理由被保留，就說明。如果有安全掃描，就說明。信任不是靠假裝例外情況存在於另一個次元來建立的。

最好的隱私文案也會告訴使用者：工作人員不能做什麼。「客服無法打開你的生成影像，因為我們不會保留它們」比「我們非常重視你的隱私」更具體。它會產生可見的作業後果。這份承諾會讓公司少一點便利性——也正因如此，使用者才更能相信。

這裡有一個文案寫作的教訓：具體性勝過形容詞。「私密」、「安全」與「值得信任」本身太薄弱，因為每個產品都會這樣說，包含那些在個人資料上運作得像會議胸牌印表機的產品。具體的名詞更難被偽造。提示詞。來源圖片。生成輸出。金鑰。紀錄。畫廊。客服畫面。佇列。

你仍然可以很有人味。你仍然可以很犀利。你仍然可以說：「不，我們不是在打造一份你提示詞的秘密剪貼簿，因為那會很怪。」但這個玩笑只有在架構真的能支撐它時才會成立。

使用者看得懂的隱私承諾，不是最長的那一份。它是那份你讀過一次後，就能準確重述給同事的承諾。

延伸閱讀：你的資料、如何思考 AI 影像的零保留、以及 預設私密是一個產品決策。