実在の人物の画像向け：チーム用ローンチ・チェックリスト

実在の人物を扱うAI画像機能なら、「デモが動いてボタンが青い」よりも厳格なローンチ・チェックリストが必要です。

まず同意から始めましょう。アップローダーは、この人の画像を合理的にアップロードできるでしょうか？ 画像に子ども、ゲスト、従業員、患者、学生、通行人が含まれている場合はどうでしょう？ 法務の砂利でユーザーを埋めることなく、UIは境界線を明確に示せていますか？

顔の取り扱いを確認します。システムは埋め込みを抽出し、身元を照合し、再利用可能な似姿データを作成したり、パーソナライズされたモデルを学習したりしますか？ 1つの仕事のために画像を編集するだけなら、そのように明記してください。耐久性のあるアイデンティティ関連データを作成するなら、機能をより高リスクとして扱いましょう。

学習を確認します。顧客の顔、プロンプト、出力は、デフォルトでは学習に使用しないでください。オプトインの学習プログラムがある場合は、それは別枠で、明示的で、通常の利用と混同できないようにする必要があります。

保持を確認します。元画像はどれくらいの期間残りますか？ 出力はどれくらい残りますか？ プロンプトは保存されますか？ 失敗したジョブは削除されますか？ サムネイル、キャッシュ、キューのペイロードは対象になっていますか？ 「いずれ」などの感情的な支えを使わずに答えを説明できますか？

アクセスを確認します。サポートは画像を見られますか？ 提供側のスタッフは見られますか？ 人間のレビュアーは見られますか？ アクセスは記録されますか？ サポートは、顧客の顔写真を開かずに通常の問題を診断できますか？

悪用への対応を確認します。ユーザーは、同意のない画像、なりすまし、嫌がらせ、ディープフェイク風の悪用について、どのように通報できますか？ 有害な出力は素早く削除できますか？ 公開リンクは期限切れになりますか？ ギャラリーはデフォルトで非公開ですか？

顧客向けの文言を確認します。アップロードUI、プライバシーページ、ドキュメント、サポート用マクロはすべて、学習、保存、削除、共有について同じ内容を伝えるべきです。プライバシーの文言が一貫していないと、プロダクトが不安そうに聞こえ始めます。

本番での削除を確認します。ローンチ前にテスト画像をアップロードし、出力を生成し、直接URLをコピーして、コンテンツを削除し、そのURLをもう一度開いてみてください。画像がまだ読み込まれるなら、チェックリストの「悪役」が見つかったということです。

実在の人物は、画像機能をより魅力的にし、同時によりセンシティブにします。そのようにローンチすることが大切です。

さらなる読み物：生体認証のプライバシーがAI画像生成に適用される方法、AI画像アプリのための最低限のプライバシー基準、クールなAI機能と気味の悪いAI機能の違い。